NHK大河ドラマ「豊臣兄弟！」は8月2日を放送休止に充て、8月9日に第30回「清須会議」を迎える。本能寺の変から数週間後、織田家の後継者と領地配分を決めたこの会議は、日本史の授業でも語られる有名な転換点であり、シリーズ屈指の山場として放送前から注目が集まっている。ただし筆者が気になっているのは会議の中身そのものより、主人公である豊臣秀長（演：仲野太賀）がこの歴史的会議の当事者ではなかったという一点だ。主役が「不在」の回を、ドラマはなぜ重要な一話として描くのか。今回はそこを考えてみたい。
清須会議とは何か──信長の死が生んだ権力の空白
1582年6月、本能寺の変で織田信長・嫡男信忠が相次いで命を落とし、織田家の後継者が定まらない状態になった。この空白を埋めるため、尾張の清須城に集まったのが柴田勝家、羽柴（豊臣）秀吉、丹羽長秀、池田恒興の四人の重臣である。信忠の子でわずか3歳の三法師が家督を継ぐことになり、実権は事実上、四重臣による集団指導体制に移った。あわせてお市の方が柴田勝家に嫁ぐことも、この前後の流れの中で決まっている。ドラマの筋書きに深入りする必要はないので、ここでは大枠にとどめておく。
会議に名を連ねた四人、連ねなかった一人
注目したいのは、この四重臣の顔ぶれに秀長の名がないという事実だ。秀吉の実弟であり、後に豊臣政権を陰で支えることになる秀長だが、清須会議の時点では発言権を持つ重臣の一人としては扱われていない。
秀長はなぜこの場にいなかったのか
史実をたどると、清須会議が開かれていたまさにその頃、秀長は備中（現在の岡山県）で毛利方と対峙する陣中にあったとされる。信長の死という激震が走る中、秀吉本隊とともに現地で軍を動かしていた時期であり、清須の会議場から遠く離れた戦場に身を置いていたことになる。加えて、当時の秀長は柴田勝家や丹羽長秀のような織田家譜代の重臣と肩を並べる格には、まだ達していなかったとみる歴史解説も多い。秀吉の弟という立場はあっても、織田家の意思決定に直接加わる資格までは持っていなかったというのが実情に近いだろう。
ドラマが「不在の主人公」を描く狙いとは
秀吉はすでに複数の大河ドラマで主人公を務めてきた人物であり、今作があえて弟の秀長を主役に据えたこと自体が異色の選択だった。秀長は後世、「秀長が長生きしていれば豊臣の天下はもっと安泰だったはずだ」とまで言われる名補佐役として語り継がれている。だからこそ筆者は、この清須会議の回を「秀長のいない重要な意思決定」として丁寧に描くこと自体に、制作側の狙いがあるのではないかと見ている。主役が表舞台に立てない回を挟むことで、視聴者に「もしこの場に秀長がいたら」という想像の余地を残す構成になっているのではないか、というのが筆者の見立てだ。
独自仮説──「天下一の補佐役」の原点は、会議に呼ばれなかった悔しさではないか
ここからは筆者自身の仮説になる。秀長は清須会議という、織田家の未来を決める最重要の場に呼ばれなかった。その一方で後年、秀長は表舞台に出ず秀吉を陰で支える「補佐役」としての評価を確立していく。筆者はこの二つの事実を重ね合わせたとき、清須会議で発言権を持てなかった経験こそが、秀長のその後のスタイルを形づくる起点になったのではないかと考えている。会議の場に立てなかった悔しさをバネに、正面から権力を奪い合うのではなく、兄を支えることで自らの存在価値を示す道を選んだ、という筋道だ。これはあくまで複数の史実を筆者なりにつなげた推測であり、どの解説記事にも明言されていない見立てである点は断っておきたい。今後の放送でこの仮説を裏付けるような描写が出てくるかどうかは分からず、展開次第で覆る可能性も十分にある。
今後の放送で注目したい伏線
- 秀吉と秀長の兄弟関係が、天下取りが進むにつれてどう変化していくか
- お市の方と柴田勝家のその後の運命が、物語の中でどう描かれるか
- 秀長の存在感が増していく過程で、後年の豊臣家の内紛に通じる火種が今の段階から示唆されるかどうか
いずれも筆者の推測を含む注目ポイントであり、断定できる情報ではない点には留意してほしい。
まとめ
清須会議は、秀吉が天下取りへの足がかりを掴んだ場面として語られることが多い。しかし主人公・秀長がその場にいなかったという一点に目を向けると、この回は「不在の主人公」を通じて後の補佐役伝説を逆説的に描く回なのではないか、というのが筆者の見立てだ。8月9日の放送で、秀長がこの会議の結果をどう受け止め、どんな表情を見せるのか、その一瞬に注目してみてほしい。
コメント